另一名联邦法官对特朗普律师事务所的行政命令表示怀疑

华盛顿（美联社）——华盛顿的另一名联邦法官对针对一家著名律师事务所的行为表示怀疑，称他担心该法令的明确目的是惩罚。

美国地区法官约翰·贝茨已经暂时停止了特朗普政府针对詹纳&布洛克公司的行政命令，但周一听取了该公司要求永久阻止该命令的辩论。另外两家律师事务所——Perkins Coie和WilmerHale——的律师向似乎接受他们立场的法官表示感谢。

和其他法官一样，贝茨没有立即做出裁决，而是一再反驳司法部的说法，即针对詹纳和其他律师事务所的命令不是为了惩罚他们。这些行政命令基本上对律师事务所施加了同样的制裁，包括下令暂停律师的安全审查，终止联邦合同，禁止律师进入联邦大楼。

贝茨说：“它试图通过阻止詹纳的资金流动来惩罚詹纳。”他后来问道：“如果客户知道Jenner & Block很有可能无法进入联邦大楼或与联邦机构交谈，那么他们不愿意与Jenner & Block合作，这不是合乎逻辑的吗？”

司法部律师理查德·劳森（Richard Lawson）表示，现在做出这样的评估还为时过早，因为有关如何执行这一行政命令的指导方针尚未出台。

代表詹纳&布洛克律师事务所进行辩护的律师迈克尔·阿塔纳西奥（Michael Attanasio）说，听司法部为令合理化而进行的“口头体操”是“超现实的”，他说

阿塔纳西奥说：“这项命令的目的只有一个：它的目的是惩罚一家律师事务所，因为它接的案子，因为它与一位批评总统的人有联系。”这是指针对该公司的行政命令注意到，该公司之前雇佣了安德鲁·魏斯曼（Andrew Weissmann），后者在特朗普的第一个任期内调查了他。

阿塔纳西奥说：“我们所需要做的就是阅读这份文件。”“这充满了违宪的味道。应该把它全部放在一边。”

每一家受到行政命令约束并在法庭上对其提出质疑的律师事务所都成功地使其暂时被阻止。相比之下，其他公司则与白宫合作，以避免成为目标。